為何燕子口能緊急導流、馬太鞍卻無法？

【為何燕子口能緊急導流、馬太鞍卻無法？關鍵差異一次看】

面對外界質疑「為何馬太鞍溪堰塞湖無法如燕子口般迅速處理？」，林業保育署回應，關鍵就在地理環境與交通可達性。馬太鞍溪堰塞湖位於海拔千公尺的霧林帶，深藏峽谷間，無道路可通，步行進入甚至需耗時五天以上；加上汛期未過，無法開設溪床便道，施工難度極高。

馬太鞍壩體高達200公尺，土石量逾2億立方公尺，蓄水量近9100萬噸，相當於1428萬輛砂石車，壩體龐大、地勢險惡。反觀燕子口堰塞湖壩高僅54公尺，蓄水量270萬噸，壩體體積僅為前者的0.2%。再加上其緊鄰台8線公路，機具與人員能即刻進場，使得降挖與導流成為可行選項。

林保署強調，兩處堰塞湖雖都因山崩阻斷河道，但受限於地形與壩體規模，工程介入時機與方式根本不同。處置堰塞湖首重「安全第一」，非一味比速度或形式，現階段對馬太鞍溪仍以監測與預警為主，待環境許可才會規劃進一步工程介入。民眾切勿以為官方選擇性處理，實際上是條件決定可行與否。