拒絕嗜血類比，回歸安全基本面：淺談新竹氣爆
新竹市發生瓦斯氣爆後，我就猜媒體應該會找我，而且大概會問兩個問題：
第一，這個瓦斯到底是怎麼爆炸的？
第二，為什麼爆炸威力會這麼大？
果然，一早就接到媒體電訪，問題跟我預測的差不多。
但我必須很誠實地說，這些問題在資訊不完整的情況下，根本無法回答。
媒體與大眾往往期待一個簡單直接的因果關係，我可以理解。
但身為一個專業人員，我必須對自己的說法負責。
瓦斯爆炸不是看一張照片、聽幾句描述，就能立刻判斷原因。爆炸威力大小，牽涉到很多因素，包括：
瓦斯種類、洩漏原因、洩漏量、洩漏時間、空間是否密閉、通風狀況、氣體累積位置、點火源位置、建築結構、門窗開口、樓梯間或管道間是否形成壓力傳遞路徑。
更重要的是，現場若同時存在 LPG 液化石油氣 與 NG 天然氣，就更不能草率判斷是哪一種造成事故。
因為液化石油氣（LPG，即桶裝瓦斯）與天然氣（NG，即管線瓦斯）的特性不同。
LPG 主要成分常見為丙烷、丁烷，比空氣重，洩漏後容易往低處流動，累積在地面、地下室、排水溝、櫃體下方或通風不良的低處空間。
NG 天然氣主要成分是甲烷，比空氣輕，洩漏後通常往上方累積，例如天花板、管道間、夾層或上方密閉空間。
所以，要判斷到底是哪一種氣體引發爆炸，必須回到現場證據，包括瓦斯設備位置、管線狀況、洩漏點、氣體累積路徑、燃燒痕跡、牆體破壞方向、門窗飛散方向，以及點火源可能位置。
沒有完整調查，就急著下結論，對災害真相沒有幫助。
媒體也問我：「有人說瓦斯爆炸跟手榴彈爆炸一樣可怕，這樣說對嗎？」
我回答得很直接：我看過瓦斯爆炸現場，但我沒有親眼看過手榴彈爆炸現場，所以我不會用一個自己沒有實際經驗的爆炸，去形容另一個我們已經能親眼看到後果的爆炸。
而且從專業上來看，這兩種爆炸本來就不一樣。
手榴彈（高爆裂物）：屬於「Detonation」，是高爆炸固體炸藥瞬間化學反應產生超音速的震波，主要傷害來自破片與瞬間衝擊波。
瓦斯氣爆：通常屬於「Deflagration」，是氣體燃料與空氣混合後，在密閉空間內燃燒導致氣體急遽熱膨脹，造成室內超壓，進而把門窗、牆壁、屋頂甚至整個建築結構破壞。
兩者機制不同，硬要類比，容易讓討論失焦。
其實我們不需要用手榴彈來形容瓦斯爆炸有多可怕。
我們只要知道一件事就夠了：
瓦斯爆炸可以讓牆壁倒塌、門窗飛散、樓板受損，甚至摧毀建築物。
這樣就已經夠可怕了。
我更希望大家不要只在事故發生後討論「威力有多大」，而是要問另一個更重要的問題：
我們能不能在爆炸發生前，就讓它不要發生？
瓦斯爆炸通常不是一洩漏就爆炸，而是經過一段危險過程：
瓦斯洩漏。
在室內或低處、上方空間累積。
與空氣混合進入可燃範圍。
遇到電器開關、插座火花、熱表面、火焰或其他點火源，最後才發生爆燃或爆炸。
所以防止瓦斯爆炸，最重要的關鍵是：在瓦斯還沒有累積到危險濃度以前，就要發現它。
By 尤在哪編
沒有留言:
張貼留言